Place de la Classification rationnelle dans le Plan Comptable Général

Le Plan Comptable Général, comme l’avait fait précédemment le Plan Rationnel d’Organisation des comptabilités du C.N.O.F., a adopté la classification rationnelle d’une façon presque rigoureuse pour l’actif et le passif, dans leur présentation au bilan.

En ce qui concerne au contraire les Charges et les Produits, il semble que le Plan ait écarté la classification rationnelle. La question fut pourtant étudiée, notamment en 1950 et 1957, avant la troisième édition du Plan Comptable.

La conclusion a été que la classification rationnelle des Charges et des Produits ne peut trouver sa place dans un plan général, destiné à être appliqué dans toutes les entreprises, car il s’agit d’une classification des faits eux mêmes suivant leur fonction économique dans une entreprise donnée, et que cette classification ne peut être réalisée de façon précise qu’à l’intérieur même de cette entreprise, pour les besoins de l’entreprise, ou à la rigueur à l’intérieur d’une profession, ici, du moins, approximativement.

Les auteurs du Plan Comptable Général ont donc abandonné l’idée de classer les Charges et les Produits rationnellement dans le Plan. Ils ont adopté une autre classification, qui d’ailleurs, dans l’édition de 1957, n’est pas la même que dans l’édition de 1947. Il laisse aux entreprises le soin de classer chacune chez soi, Charges et Produits rationnellement.

C’est pourquoi le Plan, dans son texte, répète à plusieurs reprises, en y insistant, qu’il importe que les entreprises distinguent dans leurs comptes ce qu’il appelle les charges variables et les charges fixes, c’est à dire les charges d’exploitation et les charges d’administration, et il en indique les motifs. Il insiste même pour que cette distinction soit faite jusques à l’intérieur des calculs de prix de revient dans la comptabilité analytique d’exploitation.